現在，繁殖期におけるコルリの確認地点は全国的に減少傾向にあり，クロジは増加傾向にあるとされている．両種は滋賀県の山地帯で繁殖期に局所的に確認されるが，分布状況については不明な部分が多い．そこで，滋賀県全域の山地帯7山系48調査地において，2020年から2023年までの5月から7月のあいだに雄の囀り個体数調査を行なった．その結果，コルリについては5山系23調査地で，クロジについては3山系8調査地で囀りを確認した．コルリは2000年代の記録と比較すると，山系でみた場合に繁殖期の分布に変化はないが，2つの山系で生息地の減少が示唆された．クロジは1990年代より前には繁殖期の記録が無いことから，近年繁殖期の分布は拡大していると考えられる．

キーワード：クロジ，コルリ，山地帯，滋賀県，繁殖期の分布

　北海道のカワウの集団繁殖地の2001年から2022年までの変遷を調査した．文献調査と現地調査によって，自然物を利用した繁殖地が12地点，人工物を利用した繁殖地が6地点の計18地点の集団繁殖地が確認された．そのうち2022年に営巣した集団繁殖地は，自然物繁殖地が4地点，人工物繁殖地が5地点の計9地点だった．2001年に16巣だった営巣数は，2022年に2,558巣まで増加した．サロベツ原野からオホーツク海沿岸のペンケ沼，湧別川，網走港の3地点の集団繁殖地の営巣数は，北海道全体の営巣数の92.9％を占めていた．これら3地点の集団繁殖地は，営巣地から15km以内の範囲に多くの湖沼が存在していた．自然物繁殖地は人工物繁殖地よりも放棄された地点が多かった．人工物繁殖地の離岸堤は地上性捕食者が進入できず，架巣環境も安定していることから継続的に利用された可能性があった．北海道のカワウは主に本州で越冬していると考えられるため，国内のカワウの個体数管理を効果的に行なうには，北海道の営巣数を継続的かつ正確に把握する必要がある．

キーワード：営巣放棄，カワウ，漁業被害，コロニー，モニタリング

　日本における越冬期の鳥類相の変化とそれに影響する要因について，長期広域データを利用して検討した．また，繁殖期のデータと比較することで，越冬期と繁殖期の違いについても検討した．その結果，越冬期の鳥類は繁殖期の鳥類と比べて，1980年代から2010年代にかけてより分布を北側へと拡げていることが明らかになった．低温や積雪が分布の制限要因になると考えられる非森林性の地上採食の鳥類や，浅水域で採食する種，空中採食性の種は分布全体を北上させており，樹上，水中，海で採食する種も分布の北端を北上させていた．また，空中採食性の種は1980年代からの気温の上昇に合わせて分布を北上させていたが，地上採食性の種などそれ以外の種は気温の変化ほどには分布を北上させていなかった．これらの結果は越冬期の鳥類への気候変動の影響は繁殖期と異なっており，特に寒冷な気象により分布を制限されていた鳥類は分布を北へと拡大していることを示唆している．

キーワード：越冬鳥類，温暖化，採食習性，全国鳥類越冬分布調査，分布

　1970年代，1990年代，2010年代にそれぞれ実施された東京都鳥類繁殖分布調査のデータを解析して，40年間の東京低地部の鳥類相の変化を記載した．森林性および非森林性の鳥類は共に1970年代から90年代にかけて分布が縮小した種が多かったが，森林性の鳥類は2010年代に分布を拡大し，回復したのに対して，非森林性の鳥類は，回復が見られなかった．森林性の鳥類の種数と森林率には相関があり，森林率も1990年代にかけて減少し，その後増加していることから，森林面積の増減が鳥類相の変化に影響している可能性が考えられた．森林率と生息する森林性の鳥類の種数には正の相関があったが，1970年代と1990年代は，その関係式から予測されるよりも少ない種しか記録されず，2010年代は多く記録されるという違いがあり，樹木の成長が影響している可能性が考えられた．留鳥は1970年代から1990年代に分布の縮小はなく，夏鳥は縮小していた．両者とも2010年代には分布を拡大したが，夏鳥は1970年代の分布を回復させるほどまでは増加していなかった．

キーワード：森林，都市緑地，鳥類相，東京都

　青森県北部の尻屋崎周辺で，エゾセンニュウの繁殖の可能性を検討するため調査を行った．ラインセンサスを行い19個体がさえずっていたことを確認し，ICレコーダーによる定点録音で6月から8月までさえずっていたことを確認した．本種の産卵期や繁殖地を離れる時期を考えると，複数羽の個体が当地で繁殖している可能性が高いことがわかった．また，捕獲による形態解析では亜種を判別することはできなかったが，さえずりの音声解析と分子系統解析から，これらの個体が亜種エゾセンニュウであることがわかった．

キーワード：エゾセンニュウ，音声解析，繁殖分布，分子系統解析

　2012年から2024年にかけての4-6月の3か月間，北海道富良野，埼玉県秩父，山梨県山中湖，長野県志賀高原から配信されるライブ音を聞き取ることで，鳥類の発声行動の記録を行なった．このデータを公開するとともに，13年間の変動を取りまとめた．対象とした主要生息種のべ81種のうち，65種には有意な増減傾向はなく，ヤマガラやセンダイムシクイなどのべ11種が有意に増加し，シジュウカラなど5種が有意に減少していた．秩父では群集気温指数（Community Temperature Index）が経年的に上昇しており，温暖な鳥類群集への変化が認められたが，その他の地域では有意な変化は認められなかった．既存研究でも，本州中部の秩父と同程度の標高の場所で，ヤマガラやメジロなどの照葉樹林に生息する種が増加していることが示されており，現在，本州中部の1,000ｍ程度の標高帯で鳥類相の大きな変化が生じている可能性が考えられた．

キーワード：音声モニタリング，気候変動，群集気温指数，森林性鳥類

　和歌山県の河川中流域に位置する調査地では，2017年10月に大規模な降雨があり，その越冬期にはコガモがほとんど見られなかった．そこで，2017年とその前後の3か年の秋季渡来期におけるコガモの個体数，降雨および水位の関係を検討し，水位がコガモの個体数におよぼす影響について考察した．調査期間中に降雨期間は70例あり，そのうち67例で移動平均乖離率を算出することができた．その結果，一定以上の水位上昇があった場合，水位の上昇が個体数の減少に影響をおよぼすことが示唆された．水位が一定の値を越えて上昇した場合，調査地の採食場所あるいは休息場所としての利用価値が減退し，コガモは調査地から他の場所へ移動するものと考えられた．また，2017年10月のように，コガモが飛来し始める時期に大規模な降雨があった場合は，コガモが調査地への定着を放棄する可能性のあることも示唆されたが，このことについてはより一層のデータを蓄積して検証する必要がある．

キーワード：河川中流域，降雨，コガモ，水位，秋季渡来期

　鳥類群集の種数は調査回数によって記録される種数が影響を受けるため，比較するためには回数を揃える必要がある．これまでは繁殖期の調査では5回程度の調査で十分とされてきたが，冬鳥などを含めた一年を通した比較のための必要調査回数については検討が十分でなかった．そこで東京都小平市の玉川上水沿いの1.4 kmの樹林帯で10年間に2069回のルートセンサス法により鳥類群集調査を実施したデータをもとに，このデータを月1回の「10年間」，「3年間」，「1年間」のデータと比較したところ，種数はこの順に70.2%，54.8%，41.3%，個体数は5.8%，1.8%，0.8%であった．「10年間」では「全データ」で記録されたごく低頻度の種以外は記録され，「3年間」では一部の低頻度の種を除き多くの留鳥，夏鳥，冬鳥が記録されたが，「1年間」ではほかのデータ源では出現頻度の高かったジョウビタキやウグイスといった普通種でも記録できない種があった．全てのデータ源で高頻度であった種はすべて留鳥であった．小平市と皇居における3年間月1回の36回のデータを比較したところ，記録種数は小平市が46種，皇居が67種であった．小平市の2069回分のデータでは84種が記録されたから，調査回数が記録種数に影響を与えているのは明らかである．以上から，鳥類群集を比較する場合は通年調査をした上で，調査回数を揃える必要があることを指摘した．

キーワード：種数，調査回数，鳥類群集，ルートセンサス

　人が多い都市部ではハシブトガラスとハシボソガラス（以下，両種をカラスとする）と人間との間に様々な軋轢が起きており，その中で最も深刻とされている問題がゴミの食い荒らしである．食い荒らし対策のために，ゴミ袋や収集容器の変更を行なっている自治体もあるが，カラスが好む環境や季節などの知見は必ずしも十分ではない．そこで本研究は，カラスがどのような場所を好み，どこで食い荒らしの被害が発生するのかを明らかにすることを目的に行なった．調査は，高知市朝倉において，森林からの距離や住宅タイプの組み合わせから4つのルートを設定した．調査対象は週2日ある可燃ゴミの日に必ず使用されているゴミステーションを選び，計122か所設定した．調査期間は2023年5月から12月にかけて，1回につき1つのルートを6時から12時まで2時間おきに3度巡回した．調査ではゴミ袋の数（以下，袋数）や収集容器のタイプ，周辺環境（住宅タイプ，森林率など）を記録した．解析では，食い荒らしの有無を応答変数，調査実施日・袋数・収集容器の別・周辺環境を説明変数とした一般化加法モデルをもちいた．各地点8-11日（合計36日）の調査を行ない，122地点のうち36地点で食い荒らしの被害が確認された．統計解析の結果，高知市朝倉では春期に食い荒らしが多くその後減少するという季節による食い荒らしの変化があり，収集容器での対策を行なっているが効果があまりみられないこと，カラスは食い荒らしを行なう際にゴミの袋の数が多い場所を好む可能性があることが示唆された．

キーワード：季節変化，ゴミ袋の数，ゴミ問題，収集容器，場所選好性

　2023年8月12日に波照間島ではじめてカタグロトビElanus caeruleus を記録した．この個体は主に羽衣の特徴から亜種vociferus であり，若鳥と推定された．日本国内でのカタグロトビとされる個体の記録は，1995年の石垣島での観察事例が初めての記録で，2017年には石垣島で国内初の繁殖も確認された．しかしこれまで学術論文でこれらの記録が報告されたことはなく，明確な同定根拠のもと日本国内のカタグロトビについて記述することが求められていた．本報告は，形態的特徴から本個体が同属の他種ではないことを明示的に示した国内のカタグロトビの初めての学術報告である．カタグロトビはこの半世紀ほどの間に世界で同時多発的に分布を拡大してきた．分布拡大にまつわる生態学のよい研究材料であり，その分布変遷や生態系への影響に関する調査が継続して実施されることが期待される．

キーワード：Elanus caeruleus，島，分散，分布拡大，猛禽

　2021-2022年と2022-2023年の冬期に中国・四国・九州地方の186か所の湿性草原でシマクイナの越冬調査を実施し，四国と九州の計9か所で計19個体を確認した．越冬確認地は耕作放棄地が大半で，越冬個体の大部分が中層ヨシ環境または低層ヨシ環境に生息していた．

キーワード：シマクイナ，プレイバック法，越冬分布

　繁殖期にキマユムシクイ Phylloscopus inornatus のさえずりを，乗鞍岳の森林限界で記録した．キマユムシクイは日本では旅鳥または稀な冬鳥として知られており，繁殖期の記録は今回が2例目である．キマユムシクイはカバノキ属やカラマツの林，ハイマツ低木林で繁殖することが知られており，日本の森林限界はカバノキ属の樹木であるダケカンバが優占し，ハイマツ低木林が隣接する．それゆえ，日本の山岳の高山域は，キマユムシクイが繁殖期に利用する上で好適な環境であることが示唆される．

キーワード：長野県，乗鞍岳，森林限界，声紋，ダケカンバ

　北海道札幌市南東部に位置する低標高林（標高200m）で定期的に行なっている繁殖期の鳥類標識調査の際，2023年6月20日に，第一回冬羽に換羽する前の全身に幼羽の残るウソ幼鳥2羽を捕獲した．これらは同時に同じ網で捕まったことから，巣立って独立する前の家族群か幼鳥群の一部と思われた．これまで北海道北部および東部では繁殖期にウソの低標高域での観察記録は知られているが，札幌市を含む北海道西部以南では，繁殖期と思われる6-8月に標高300m以下の低標高域におけるウソ幼鳥の観察および捕獲記録はまったくなく，またウソが確実に繁殖していたという記録もない．今回の幼鳥は，高標高地で巣立った個体が低地へ移動してきたというより，捕獲地の近隣で偶発的に営巣した巣から巣立った可能性が高いと思われる．これが今回だけの稀な事象なのか，今後も継続するかは，注意深く見守る必要がある．

キーワード：ウソ幼鳥，繁殖可能性，北海道西部，標準化された鳥類標識調査，低標高林

　大型の魚食性鳥類であるカワウによる，ドブネズミの捕食を直接観察により記録した．カワウによる哺乳類の捕食記録はこれまでにほとんどない．本研究はカワウが哺乳類であるドブネズミを捕食したことを初めて直接観察で記録した．

キーワード：カワウ，採餌，食性，ドブネズミ

　外来種は食物資源や利用環境の競合，そして直接的な捕食といった様々な要因で在来種へ負の影響を及ぼしている．ガビチョウ Garrulax canorusは特定外来生物に指定されており，ここ数十年の間に分布域が急拡大している．本研究はガビチョウが鳥類の卵を捕食するかどうか検証することを目的として，人工巣と擬卵をビデオ撮影する実験を2022年の4月から7月に5回，富士山麓において実施した．その結果，4月下旬に1度ガビチョウが擬卵を持ち去る様子を記録した．擬卵を食べる様子までは記録できなかったが，ガビチョウが類似した営巣環境で営巣する種の直接的な捕食者となっている可能性があり，本種の食性や在来種への捕食がどの程度起きているのか解明を進める必要がある．

キーワード：外来種，ガビチョウ，巣，捕食

　超望遠デジタルビデオカメラを使って，冬期におけるスズメの摂食行動の観察を行なった．観察は埼玉県毛呂山町岩井地内で2022年1月中旬〜2月中旬に行なった．観察の結果，スズメは次の2つの方法で，果実を食べていることが明らかになった．1つは籾摺り型である．スズメは，嘴を用いて果実の外被を取り外した後に，果実を飲み込んでいた．スズメはこの方法を，イネ，オギ，ヌカキビ，メヒシバを食べる際に用いた．もう1つは噛み潰し型である．スズメは，果実を舌の上で回転させながら，舌と上口蓋の間で圧し潰して，果皮と種皮，または総苞を破壊していた．この噛み潰し型は，その後の行動によって更に2つに分けられた．1つは選別飲み込みであり，スズメは，破壊した果皮と種皮，または総苞を選んで捨て，残ったものを飲み込んでいた．スズメは，この方法をカナムグラ，オオブタクサ，コセンダングサを食べる際に用いた．もう1つは不選別飲み込みであり，スズメは，破壊した果皮と種皮を捨てずにすべてを飲み込んでいた．スズメは，この方法を，オオイヌタデを食べる際に用いた．アオビユの場合，スズメは最初，果皮を取り除き，次に種子を噛み潰し，そのまま飲み込んでいたが，種皮を破棄する場合もあった．

キーワード：スズメ，摂食行動，果実